• Acquire
Hide↑
Journals →  Цветные металлы →  2009 →  #5 →  Back

Металлургия
ArticleName Влияние поверхностно-активных веществ типа алкилсульфонатов на анодный процесс в технологиях электрорафинирования и электроэкстракции никеля
ArticleAuthor Агзаметдинова Г. И., Носова О. В., Юрьев А. И., Большаков Л. А.
ArticleAuthorData Г. И. Агзаметдинова, инж. НФ «Институт «Норильскпроект» ООО «Институт Гипроникель», e-mail: morbeus@kanal7.ru; О. В. Носова, зав. каф. МЦМ, ОХ и БЖД, канд. сель.-хоз. наук, Норильский индустриальный институт; А. И. Юрьев, гл. менеджер по исслед. и разработкам, канд. техн. наук, Л. А. Большаков, зам. дир-ра по исслед. и разработкам, канд. хим. наук, (НФ «Институт «Норильскпроект» ООО «Институт Гипроникель»). В статье представлены материалы дипломной работы Г. И. Агзаметдиновой (ГОУ ВПО НИИ, 2008 г.).
Abstract

Подтверждена возможность использования ПАВ «Сульфонол» в процессе как электрорафинирования, так и электроэкстракции никеля в связи с тем, что при рабочих плотностях тока данное поверхностно-активное вещество практически не оказывает влияния на анодные процессы. «Авитон» не может быть рекомендован для использования в процессе электроэкстракции никеля, так как введение его в электролит может привести к коррозии нерастворимого свинцового анода. Использование добавки «Авитон» в процессе электрорафинирования никеля представляется перспективным, так как введение его в сульфат-хлоридный электролит приводит к снижению поляризации анода в интервале плотностей тока от 0 до 100 А/м2, что может сулить заметную экономию электроэнергии.
keywords Поверхностно-активное вещество, анодный процесс, электролиз никеля, электроэкстракция никеля, кинетические кривые, поляризация анода, плотность тока, сульфат-хлоридный электролит.
References

1. ГОСТ 12.1.005–88. Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. — Введ. 1989–01–01.
2. Юрьев А. И. Влияние поверхностно-активных веществ на процессы гидроаэрозолеобразования при электроосаждении никеля : дис. … канд. техн. наук. — Саратов : СГТУ, 2004.
3. Хейфец В. Л., Грань Т. В. Электролиз никеля. — М. : Металлургия, 1975. — 333 с.
4. Волков Л. В. // Цветные металлы. 2003. № 8. С. 84–90.
5. Резник И. Д., Ермаков Г. П., Шнеерсон Я. М. Никель. — М. : Наука и технологии, 2003. С. 497–527.
6. Левин А. И., Кодомской Л. Н., Рудой В. М. // Цветная металлургия. Бюл. ин-та «Цветметинформация». 1966. № 7. С. 33–36.
7. Левин А. И. // Цветные металлы. 1980. № 8. C. 12–15.
8. Стромберг А. Г. // Тр. IV совещ. по электрохимии. — М. : Изд-во АН СССР, 1959. С. 213–218.
9. Кабанов Б. Н. Электрохимия металлов и адсорбция. — М. : Наука, 1966. — 216 с.
10. Левин А. И., Помосов А. В. Лабораторный практикум по теоретической электрохимии. — М. : Металлургия, 1966. — 230 с.
11. Левин А. И., Останин Н. И., Рудой В. М. // Цветная металлургия. 1976. № 2. С. 56–59.
12. Пат. 2106620 РФ. Способ измерения потенциала рабочего электрода электрохимической ячейки под током / Гайдаренко О. В., Чернышов В. И., Чернышов Ю. И. ; опубл. 26.04.96.
13. Фрумкин А. Н. и др. Кинетика электродных процессов. — М. : Изд-во МГУ, 1952. — 350 с.
Language of full-text russian
Full content Buy
Back