Международный казахско-турецкий университет имени Ходжи Ахмета Ясави, Туркестан, Казахстан

C. К. Курбаниязов, начальник отдела науки, канд. геол.-минер. наук

Институт минеральных ресурсов, Ташкент, Узбекистан

А. А. Нормуродов, начальник лаборатории, PhD, эл. п очта: azizbek19922304@mail.ru
Б. Н. Хамидуллаев, заведующий центром, старший науч. сотр., PhD

Атырауский государственный университет им. Х. Досмухамедова, Атырау, Казахстан

А. З. Жумагазиев, старший преподаватель кафедры

Университет дружбы народов имени академика А. Куатбекова, Шымкент, Казахстан

М. Д. Мамадияров, начальник отдела науки, канд. географ. наук, доцент

Представлены результаты изучения вещественного состава пробы руды методами химического, минералогического, а также гранулометрического анализов. На основании изучения вещественного состава пробы цеолита, а также анализа литературных источников для обогащения цеолита применяли гравитационные методы, электромагнитную сепарацию и пирометаллургию. На основании результатов полного химического анализа средней пробы определено, что основная часть руды состоит из следующих компонентов, %: 49,12 SiО₂; 30,14 Al₂О₃; 4,12 Fe₂O₃; 6,12 СаО. Изучена гранулометрическая характеристика пробы руды, дробленой до класса крупности -3+0 мм. В ходе анализа полученных результатов установлено повышение распределения Al₂O₃ в крупных классах крупности, которое достигает 23,1–37,7 %. При обогащении пробы цеолита на концентрационном столе лучшие показатели получены при крупности помола руды –1+0 мм. Применение сухой электромагнитной сепарации при силе тока 5 А позволило получить магнитную и немагнитную фракции. Выход немагнитной фракции составил 78,5 %, а магнитной фракции 21,5 %. Установлено, что электромагнитной сепарацией цеолитовой пробы можно удалить 93,4 % свободных железосодержащих минералов (от операции). В результате лабораторных технологических исследований получен концентрат цеолита по ТУ 2163-001-27860096–2016 «Цеолит активированный», который может быть использован для очистки нефти от вредных компонентов, при разработке растворов для буровых работ, при очистке сточных вод утилизации химических растворов.

В работе принимали участие И. С. Нурмухамедов, Э. Ю. Жабборов, А. Т. Холиёров (Институт минеральных ресурсов, Ташкент, Республика Узбекистан).

1. Брутер Д. В., Павлов В. С., Иванова И. И. Межцеолитные превращения цеолита FAU в цеолит MFI: влияние условий синтеза на физико-химические и каталитические свойства // Современные молекулярные сита. 2023. Т. 5, № 1. С. 20–30.
2. Куликова А. Х., Яшин Е. А., Ромашкин А. С., Козлов А. В. Эффективность цеолита и цеолита, обогащенного аминокислотами, в качестве удобрения проса // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 3. С. 76–82.
3. Пат. 2805757 C1 РФ. Способ получения кристаллического цеолита MEL и цеолит MEL / Артамонова В. А., Иванова И. И. ; заявл. 20.03.2023 ; опубл. 23.10.2023.
4. Obuzdina M. V., Rush E. A. Creation of new sorption materials based on zeolites of eastern transbaikalia and their technical and economic assessment // Chem. Chem. Tech. 2022. Vol. 65, No. 3. P. 107–114.
5. Василина Т. К., Абилдаев Е. С., Жаппарова А. А., Жамангараева А. Н., Абдухаимова Ш. Н. Влияние цеолита и удоб рений на рост, урожайность и качество томата (solánum lycopérsicum) // Почвоведение и агрохимия. 2025. № 1. С. 73–83.
6. Tattibayeva Zh. A., Tursynbetov M. T., Tazhibayeva S. M., Kujawski W., Musabekov K. B. Adsorption modification of the zeolite surface with chitosan // Chemical Bulletin of Kazakh National University. 2019. Vol. 95, No. 4. P. 20–26.
7. Volostnova A. N. Production of goat milk using activated zeolite // Journal of Agriculture and Environment. 2023. No. 12. 22.
8. Zaitceva O., Bingre R., Vasilyev A. V., Louis B. Effect of different micro and micro-mesoporosity in y zeolites and influence of water on toluene adsorption // Bulletin of Tomsk State University. Chemistry. 2020. No. 18. С. 6–17.
9. Мишагин К. А., Ямалеева Е. С., Готлиб Е. М., Соколова А. Г. и др. Влияние силиката кальция, полученного из цеолиткремнистой породы, на свойства керамических материалов // Экономика строительства. 2024. № 10. С. 433–435.
10. Hazar H., Tekdogan R., Sevinc H. Investigating the effects of oxygen enrichment with modified zeolites on the performance and emissions of a diesel engine through experimental and ann approach // Fuel. 2021. Vol. 303. 121318.
11. Razmakhnin K. K. On the question of using natural zeolites to increase the environmental safety of mining regions // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Challenges and Solutions. Mining Sciences and Mineral Field Development: Challenges and Solutions. 2022. 012039.
12. Юсупов Т. С., Шкарин А. В., Шумская Л. Г., Пантюкова Л. П. Обогащение и физико–химимческие свойства шабазита – перспективного вида цеолитов Забайкалья // ФТПРПИ. 2001. № 2. С. 96–101.
13. Размахнин К. К., Хатькова А. Н. Технологии переработки и модификации цеолитсодержащих пород // Проблемы комплексной и экологически безопасной переработки природного и техногенного минерального сырья. Плаксинские чтения – 2021. Владикавказ, 2021. С. 63–67.
14. Imbarak S., Imbarak Hassan, Ahmad R., Al-Rashed. Zeolitebearing amygdaloidal volcanic and volcanoclastic rocks at gabal katherine area, southern sinai, Egypt // Egyptian Journal of Geology. 2020. Vol. 64, No. 1. P. 337–353.
15. Soudejani H. T., Kazemian H., Inglezakis V. J., Zorpas A. A. Application of zeolites in orga nic waste composting: a review // Biocatalysis and Agricultural Biotechnology. 2019. Vol. 22. 101396.
16. Grifasi N., Ziantoni B., Fino D., Piumetti M. Fundamental properties and sustainable applications of the natural zeolite clinoptilolite // Environmental Science and Pollution Research. 2025. Vol. 32, Iss. 48. 27805–27840.
17. O. Cadar, M. Senila, M.-A. Hoaghia, D. Scurtu et al. Effects of thermal treatment on natural clinoptilolite-rich zeolite behavior in simulated biological fluids // Molecules. 2020. Vol. 31, Iss. 25. 2570.
18. Ambrozova P., Kynicky J., Urubek T., Nguyen V. D. Synthesis and modification of clinoptilolite // Molecules. 2017. Vol. 22, Iss. 7. 1107.
19. Павлова И. Н., Травкина О. С., Алехина И. Е., Гариева Г. Ф. Исследование термической стабильности NaK- и Na-форм цеолита LSX // Вестник Башкирского университета. 2014. Т. 19, № 1. С. 40–45.
20. ГОСТ 2211–65. Огнеупоры и огнеупорное сырье. Методы определения плотности. – Введ. 1966-07-01.
21. ГОСТ 11014–70. Угли бурые, каменные, антрацит и горючие сланцы. Методы определения содержания влаги. – Введ. 01.01.1970.
22. ГОСТ 11056–77. Угли каменные. Электрический метод определения массовой доли влаги. – Введ. 01.01.1979.