ООО «Норникель Спутник», Москва, Россия

Суляев И. И., начальник инженерно-технического отдела, эл. почта: SulyaevII@nornik.ru

Горшков А. П., эксперт инженерно-технического отдела, эл. почта: GorshkovAP@nornik.ru

Павлов А. Н., эксперт инженерно-технического отдела, эл. почта: PavlovAN@nornik.ru

Уход из Российской Федерации зарубежных поставщиков оборудования для систем промышленной автоматизации определил необходимость поиска и подбора доступных решений на отечественном рынке. В статье описан процесс выбора поставщиков решений для систем автоматизированного управления технологическими процессами на отечественном рынке в современных условиях. Рассмотрены шаги, предпринятые компанией ПАО «ГМК «Норильский никель» на этом пути, а также сложности, с которыми она столкнулась. Обоснована необходимость постоянного мониторинга рынка отечественных решений в области автоматизации и показаны проблемы, возникающие при их поиске. Приведены критерии выбора компонентов среднего и верхнего уровней, которые применяли на начальном этапе подбора и используют в настоящий момент. Указаны аспекты, подлежащие оценке при посещении производственных площадок производителей. Показаны используемые в настоящее время в Компании программируемые логические контроллеры (ПЛК) и SCADA-системы. Представлены результаты их оценки согласно выбранным критериям и анализ их соответствия требованиям информационной безопасности Компании. Продемонстрированы результаты тестирования как коммуникационной совместимости выбранных отечественных ПЛК и SCADA-систем, так и совместимости выбранных решений с применяемыми в Компании зарубежными решениями. Выявлены и описаны проблемы совместимости ПЛК и SCADA-систем, включая ограничения по объемам передаваемых данных. Представлены результаты тести рования выбранных ПЛК, а также приведены рекомендации Компании по достижению технологического суверенитета в системах промышленной автоматизации.

1. Субботина Т. Н., Абубакаров М. У. Российская промышленность в условиях санкционных ограничений: проблемы и новые возможности // Экономика и бизнес: теория и практика. 2024. Т. 1–2 (107). С. 143–146.
2. Kotov A. V. Current challenges for German business in the Russian market // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2022. Vol. 92. P. S340–S345.
3. Голодков Ю. Э., Ларионова Е. Ю., Демаков В. И. Проблемы импортозамещения компонентной базы промышленных систем автоматизации // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2020. № 3. С. 189–196.
4. Дмитриева В. В., Авхадиев И. Ф., Сизин П. Е. Использование современных программно-технических комплексов для автоматизации конвейерных линий // ГИАБ. 2021. № 2. С. 150–163.

5. Самородова Л. Л., Любимов О. В., Якунина Ю. С. Применение SCADA-систем в угольной промышленности // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2016. № 6. С. 206–213.
6. Сафаров И. М., Богданова Н. В., Латыпов Т. И. Комплексный критерий оценки эффективности программируемых логических контроллеров // Инженерный вестник Дона. 2023. № 9. С. 245–257.
7. Сафаров И. М., Богданова Н. В., Латыпов Т. И. Оценка суммарной эффективности программируемых логических контроллеров с целью реализации политики импорто замещения // Инженерный вестник Дона. 2023. № 7. С. 166–181.
8. Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. – URL: https://reestr.digital.gov.ru/
9. Единый реестр российской радиоэлектронной продукции (ПП РФ 878). – URL: https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/rep/
10. Luque J., Gomez I., Escudero J. I. Determining the channel capacity in SCADA systems using polling protocols // IEEE Transactions on Power Systems. 1996. Vol. 11, Iss. 2. P. 917–922.
11. Mathias S.G., Schmied S., Grossmann D., Müller R. K., Mroβ B. A compliance testing structure for implementation of industry standards through OPC UA // 25th IEEE International Conference on Emerging Technologies and Factory Automation (ETFA). Vienna, Austria. 08–11 September 2020. P. 1091–1094.

12. QuickOPC Compatibility Test List. – URL: https://kb.opclabs.com/QuickOPC_Compatibility_Test_List.2025
13. Vázquez F. G. Test platform for the performance evaluation of OPC-UA servers for fast data transfer between intelligent equipment // 4th International Conference on Interaction Sciences. 2015. P. 193.
14. Ladegourdie M., Kua J. Performance analysis of OPC UA for industrial interoperability towards Industry 4.0 // IoT. 2022. Vol. 3, Iss. 4. P. 507–525.
15. Duymazlar O., Engin D. Design, application and analysis of an OPC-based SCADA system // Politeknik Dergisi. 2023. Vol. 26, Iss. 2. P. 991–999.
16. Shahzad A. Secure cryptography testbed implementation for SCADA protocols security // International Conference on Advanced Computer Science Applications and Technologies. 2013. P. 315–320.
17. Alanazi M., Mahmood A., Chowdhury M. J. M. SCADA vulnerabilities and attacks: a review of the state-of-the-art and open issues // Computers & Security. 2023. Vol. 125. 103028. DOI: 10.1016/j.cose.2022.103028
18. Ara A. Security in supervisory control and data acquisition (SCADA) based industrial control systems: challenges and solutions // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. Vol. 1026. 012030. DOI: 10.1088/1755-1315/1026/1/012030