Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия

Денисова О. В., канд. хим. наук, доцент, Denisova_OV@pers.spmi.ru
Морозова О. Ю., ассистент

АО НПП «Авиационная и Морская Электроника», Санкт-Петербург, Россия
Стерхов И. А., ведущий инженер

Выполнено исследование электронной системы управления комплексом бурения, выявлена существенная проблема, заключающаяся в низком качестве и уровне сигнала связи с основным объектом управления при обработке и передаче информации на большие расстояния. Обоснована необходимость модернизации устройства для передачи и обработки данных. Представлены основные характеристики телеметрической системы для погружного электронного блока.

1. Dvoynikov M., Sidorov D., Kambulov E., Rose F., Ahiyarov R. Salt Deposits and Brine Blowout: Development of a Cross-Linking Composition for Blocking Formations and Methodology for Its Testing // Energies. 2022. Vol. 15. No. 19. ID 7415.
2. Kunshin A., Dvoynikov M., Timashev E., Starikov V. Development of Monitoring and Forecasting Technology Energy Efficiency of Well Drilling Using Mechanical Specific Energy // Energies. 2022. Vol. 15. No. 19. ID 7408.
3. Двойников М. В., Леушева Е. Л. Современные тенденции освоения углеводородных ресурсов // Записки Горного института. 2022. Т. 258. С. 879–880.
4. Нескоромных В. В., Попова М. С. Разработка методики управления процессом бурения на основе комплексного анализа критериев // Записки Горного института. 2019. Т. 240. С. 701–710.
5. Афанасьев М. А. Проблемы развития нефтедобывающих предприятий при внедрении инновационных технологий при нефтедобыче // Вестник Академии знаний. 2022. № 48(1). С. 16–20.

6. Литвиненко В. С., Двойников М. В. Методика определения параметров режима бурения наклонно прямолинейных участков скважины винтовыми забойными двигателями // Записки Горного института. 2020. Т. 241. С. 105–112.
7. Тынчеров К. Т., Червяков Н. И., Селиванова М. В., Калмыков И. А. Способ повышения достоверности телеметрической скважиной информации, передаваемой по беспроводному каналу связи // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2018. Т. 329. № 3. С. 36–43.
8. Жданов М. С. Роль и значение нефтегазовой отрасли в экономике России // Аллея науки. 2018. Т. 6. № 5(21). С. 823–826.
9. Абраменко А. В., Лазаренко А. О. Оценка влияния нефтегазовых доходов на государственный бюджет Российской Федерации // Финансы и учетная политика. 2020. № 4(19). С. 5–10.
10. Горлов И. В., Лунькова Л. Г., Мельников Г. С. Современное состояние и перспективы использования способов добычи нефти // Новые импульсы развития: вопросы научных исследований : матер. V Междунар. науч.-практ. конф. – Саратов : Цифровая наука, 2020. С. 16–22.
11. Широбоков П. Э. Обзор штанговой насосной установки (ШСНУ) // Инновации. Наука. Образование. 2022. № 49. С. 1240–1246.
12. Рогачев М. К., Александров А. Н. Обоснование комплексной технологии предупреждения образования асфальтосмолопарафиновых отложений при добыче высокопарафинистой нефти погружными электроцентробежными насосами из многопластовых залежей // Записки Горного института. 2021. Т. 250. С. 596–605.
13. Пат. 46889 РФ. Блок погружной для системы телеметрии установки погружного центробежного насоса для добычи нефти / С. Е. Костров, С. Н. Изофатов, Г. В. Попелнуха и др. ; заявл. 25.01.2005 ; опубл. 27.07.2005.
14. Москвина Е. Ю., Пивень В. В. Расчет температуры обмотки погружного электродвигателя УЭЦН // Известия вузов. Нефть и газ. 2020. № 5(143). С. 64–73.
15. Ковалев В. З., Балыклов Е. С., Хусаинов Э. И. О некоторых режимах работы погружного асинхронного электродвигателя // Вестник Югорского государственного университета. 2022. № 4(67). С. 93–102.
16. Бирюков С. В., Ковалёв А. Ю., Ерёмин Е. Н., Хамитов Р. Н. Математическое моделирование погружных асинхронных электрических двигателей в составе установок электроцентробежных насосов // Омский научный вестник. 2012. № 1(107). С. 186–188.
17. Системы телеметрии ИРЗ ТМС. URL: https://all-pribors.ru/opisanie/81532-21-irz-tms?ysclid=ltrceddl26588874381 (дата обращения: 29.01.2025).
18. Прокопенко Н. Н., Бутырлагин Н. В., Будяков П. С. Входной каскад быстродействующего операционного усилителя // Информационные технологии. Радиоэлектроника. Телекоммуникации. 2013. № 3. С. 220–226.
19. Хименес Карризоса М., Станкович Н., Ванье Ж.-К., Шклярский Я. Э., Барданов А. И. Система управления магистральной линией электропередачи постоянного тока с модульными многоуровневыми преобразователями // Записки Горного института. 2020. Т. 243. С. 357–370.
20. Иванов В. Э. Модель усилителя постоянного тока с цифровым управлением в среде SiminTech // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 3-1(117). С. 49–57.
21. Rouholamini M., Wang C., Mohammadian M., Bahari A. Optimal location of step-up transformer in radial distribution networks to enhance static voltage stability // International Transactions on Electrical Energy Systems. 2018. Vol. 28. No. 7. DOI: 10.1002/etep.2557
22. Гревцев А. Н. Влияние температуры на положение рабочей точки усилительного каскада с общим эмиттером // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 92-12. С. 67–70.
23. Gogina O. A., Belitsky A. A., Churyumov A. A. Automatic customisation of temperature sensor based on piecewise-line interpolation // Proceedings of the 2019 IEEE Conference of Russian Young Researchers in Electrical and Electronic Engineering. – Saint-Petersburg – Moscow, 2019. С. 511–513.
24. Wardhana A. W., Ramadhani Y., Priswanto P. Design and Simulation of a Multistages Common-Emitter, Common-Collector, AC Voltage Amplifier // Jurnal Nasional Teknik Elektro. 2022. Vol. 11. No. 2. DOI: 10.25077/jnte.v11n2.1009.2022
25. Trinh V.-S., Park J.-D. Common-Mode Stability Test and Design Guidelines for a Transformer-Based Push-Pull Power Amplifier // IEEE Access. 2020. Vol. 8. P. 42243–42250.
26. Бохан Ю. И., Варнава А. А. Термоэлектрический керамический элемент с отрицательным температурным коэффициентом сопротивления // Проблемы инфокоммуникаций. 2018. № 1(7). С. 71–76.
27. Андрианов А. В., Зикий А. Н., Кочубей А. С. Широкополосный усилитель средней мощности дециметровых волн // Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2020. Т. 16. № 1. С. 82–88.
28. Арипова У. Х., Тошматов Ш. Т., Арипова З. Х. Компьютерное моделирование двухтактного усилителя мощности // Инженерная физика. 2022. № 12. С. 8–16.
29. Арипов Х. К., Арипова З. Х., Тошматов Ш. Т. Составной каскадный инжекционно-вольтаический транзистор // Инженерная физика. 2021. № 12. С. 17–21.
30. Меликян В. Ш., Бабаджанян А. А., Басковчян А. Г. Широкодиапозонный операционный усилитель с сложенным каскодом и компаратором // Известия высоких технологий. 2020. № 2(13). С. 27–34.
31. Guo D., Zhou Y., Tang X., Zhang Y. Direct comparison of silicon carbide and silicon diode avalanche shaper in multi-pulse applications // Journal of Crystal Growth. 2022. Vol. 603. ID 127007.
32. Копытов А. А., Шишкина И. С. Преимущества использования карбид-кремниевых диодов в импульсной технике // Приоритетные направления инновационной деятельности в промышленности : сб. науч. ст. VI Междунар. науч. конф. – Казань, 2021. С. 96–97.
33. Wu J., Ren N., Guo Q., Sheng K. A Comparative Study of Silicon Carbide Merged PiN Schottky Diodes with Electrical-Thermal Coupled Considerations // Materials. 2020. Vol. 13. No. 11. ID 2669.