НИ ТПУ

Г. А. Барышева, проректор по финансово-экономической деятельности, зав. кафедрой экономики, e-mail: economy@tpu.ru;

И. В. Бабенко, аспирант кафедры экономики, инженерно-экономический ф-т.

Дан обзор текущего состояния дел в металлургической отрасли России. Сделан вывод о том, что как в черной, так и в цветной металлургии наметился выход на докризисный уровень. Дальнейшее улучшение ситуации авторы связывают с увеличением внутреннего спроса на продукцию металлургической отрасли. Показано, что привлечение инвестиций для модернизации предприятий тесно связано с необходимостью повышения производительности труда. Намечены меры по увеличению объективности оценок и достоверности прогнозирования данного показателя. Вместе с тем отмечается, что современная статистика в связи с переходом с Общесоюзного классификатора отраслей народного хозяйства на Общероссийский классификатор видов экономической деятельности не может в полной мере использовать данные межотраслевых балансов. Это затрудняет формирование информационной базы для прогнозирования темпов производительности труда в металлургической промышленности. Выходом из положения может стать разработка адекватной модели для анализа данного показателя. Важным позитивным фактором послужит и совершенствование методической оценки социально-экономических показателей с использованием Общероссийского классификатора видов экономической деятельности за счет создания информационной базы по основным бизнес-показателям в целом и производительности труда в частности, а также уточнения «корзины» товаров по основным видам деятельности металлургической промышленности.

1. Черданцева И. В. Прогнозирование в региональных социально-экономических системах в условиях модернизации экономики России. — М. : Наука, 2010. — 290 с.
2. Терешин А. В. Косогорский МЗ о рынке чугуна в 1 полугодии 2010 года // Инфогео [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.infogeo.ru/metalls/review/?act=show&rev=352
3. Тематическое приложение к газете «КоммерсантЪ», 18.05.2011, № 87.
4. Статистический отчет за 2010 г. // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.gks.ru/
5. МСФО «Металлоинвеста» — дождались! // Интерфакс [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1447&id=164224
6. Цухло С. К. Головокружение от инвестиций // Энергия промышленного роста. 2008. № 6/7. C. 34–39.
7. Чернова Т. В. Экономическая статистика. — Таганрог : Изд-во ТРТУ, 1999. — 122 с.
8. Россия и мир: 2010. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз // ИМЭМО РАН, ФПИИ, ТП РФ [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.imemo.ru/ru/publ/2009/09040.pdf
9. Ремизова Л. Мировой рынок алюминия // Металлы Евразии. 2010. № 6. С. 66–70.
10. Нуреев Р. М. Постсоветский институционализм. — Донецк : Каштан, 2005. — 480 с.
11. ОК РУСАЛ объявляет итоги девяти месяцев 2010 года : пресс-релиз // ОК РУСАЛ [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.rusal.ru/press-center/press-releases.aspx?dyncont=3791
12. Евпланов А. Прячут про запас // Российская Бизнес-газета. 09.11.2010. № 42. C. 4.

13. Зайко А. Качели спроса // Приложение к газете «Коммерсантъ». 08.11.2010. № 205/П. С. 21–22.
14. Ивантер А. Гармонизация статистического учета закономерна, но больно уж не ко времени // Эксперт. 2010. № 11. С. 54.
15. Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга. Сводный обзор тенденций реального сектора экономики в первом полугодии 2010 года // Минэкономразвития РФ. [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.estimation.ru/ru/analytics/2010/08/11-1/
16. Котляр Б. Зарабатывать или «делиться»? // Металлы Евразии. 2010. № 6. С. 44–49.