АО «ВНИПИпромтехнологии» (Москва, Россия)

Гига Т. Ф., начальник Горного отдела, главный инженер проекта
Елисеев С. В., заместитель начальника Горного отдела, Eliseev.S.V@vnipipt.ru
Грачев А. В., главный специалист
Гаджиева Л. А.-С., ведущий инженер-проектировщик, канд. техн. наук

Обоснованы параметры комбинированной схемы проходки капитальных выработок для условий строительства Рудника № 6 ПАО «ППГХО», осваивающего месторождения Аргунское и Жерловое. Методом многокритериального анализа установлено, что комбинированная схема, при которой призабойная зона обслуживается самоходным оборудованием с перегрузкой породы в рельсовый состав на специальных пунктах с шагом размещения 300 м, обеспечивает двукратный рост скорости проходки и сокращение срока строительства рудника на 7 мес без существенного удорожания работ.

1. Святецкий В. С., Полонянкина С. В., Ермаков А. Г. Состояние и перспективы развития уранодобывающей отрасли Российской Федерации // Разведка и охрана недр. 2025. № 5. С. 12–15.
2. 80 лет атомной промышленности: итоги деятельности Горнорудного дивизиона Госкорпорации «Росатом» 2024 : публичный отчет. – М. : Росатом, 2025. – 43 с.
3. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации на 1 января 2021 года. Вып. 33. Уран. – М. : Российский федеральный геологический фонд, 2021.
4. Bąk P., Turek M. C., Bednarczyk Ł., Jonek-Kowalska I. The Optimal Transportation Option in an Underground Hard Coal Mine: A Multi-Criteria Cost Analysis // Resources. 2024. Vol. 13. Iss. 1. ID 14.
5. Tarazona-Torres L., Amaya C., Paipilla A., Gomez C., Alvarez-Martinez D. The Parallel Machine Scheduling Problem with Different Speeds and Release Times in the Ore Hauling Operation // Algorithms. 2024. Vol. 17. No. 8. ID 348.
6. Козлова О. Ю. Дискретно-событийное моделирование транспортных потоков рудника // Уголь. 2021. № 12. С. 12–14.
7. Xu L., Ye S., Lu G., Zhang Z. Modeling and Simulation of the Underground Mining Transportation System // Advanced Research on Computer Education, Simulation and Modeling : International Conference Proceedings. Series: Communications in Computer and Information Science. – Berlin : Springer, 2011. Vol. 176. P. 116–121.
8. Олизаренко В. В., Красавин А. В., Абдрахманов Р. И., Гольцов В. В. Анализ логистической схемы горно-обогатительного предприятия при комбинированной разработке медно-колчеданных месторождений // Современные проблемы транспортного комплекса России : межвуз. сб. науч. тр. молодых ученых, магистрантов и аспирантов. – Магнитогорск : Изд-во Магнитогорского государственного технического ун-та, 2013. Вып. 4. С. 88–94.
9. Li N., Wu Y., Ye H., Wang L., Wang Q. et al. Scheduling optimization of underground mine trackless transportation based on improved estimation of distribution algorithm // Expert Systems with Applications. 2024. Vol. 245. ID 123025.
10. Ищукова Л. П., Игошин Ю. А., Авдеев Б. В., Губкин Г. Н., Филипченко Ю. А. и др. Геология Урулюнгуевского рудного района и молибден-урановых месторождений Стрельцовского рудного поля. – М. : Геоинформмарк, 1998. – 524 с.
11. Минаев В. А., Устинов С. А., Нафигин И. О., Петров В. А., Полуэктов В. В. и др. Геомеханические и петрофизические параметры вмещающих пород месторождения Аргунское // Геофизические исследования. 2020. Т. 21. № 3. С. 34–49.

12. Steuer R. E. Multiple Criteria Optimization: Theory, Computation, and Application. – New York : John Wiley, 1986. – 546 p.
13. Köksalan M. M., Wallenius J., Zionts S. Multiple Criteria Decision Making: From Early History to the 21st Century. – Singapore : World Scientific, 2011. – 18 p.
14. Sahoo S. K., Goswami S. S. A Comprehensive Review of Multiple Criteria Decision-Making (MCDM) Methods: Advancements, Applications, and Future Directions // Decision Making Advances. 2023. Vol. 1. Iss. 1. P. 25–48.