Из истории металлургии
Название
Динамика развития черной металлургии России в конце XIX – начале XX веков. Часть 2. Сталь, металлическая продукция
DOI
10.17580/chm.2026.07.13
Автор
Г. Ю. Боярко
Информация об авторе

Национальный исследовательский Томский политехнический университет (Томск, Россия)

Г. Ю. Боярко, профессор, докт. экон. наук, проф., gub@tpu.ru

Реферат

В целом черная металлургия России с 1860 по 1910 год преодолела кризис отставания от других промышленно развитых стран, обеспечив своей продукцией национальные потребности и существенно снизив уровень импорта черных металлов, ставшего некритичным. Многократно увеличились объемы выплавки стали (с 8,3 тыс. т до 3,3 млн т), выпуск стальной продукции (с 186 тыс. т до 2,8 млн т). Созданы новые центры черной металлургии в новых Южном и Юго-Восточном горно-металлургических районах. Проведена системная смена устаревших технологий металлургического передела на новые технологии бессемеровского конвертирования и мартеновских плавок в старых горно-металлургических округах (Уральском, Северном, Центральном и Польском), а в новых районах они использовались изначально. Произошел уход от использования древесного угля в качестве металлургического топлива с переходом исключительно на каменный угль. Начата добыча легирующих материалов – марганцевых (до 739 тыс. т/год), хромовых (до 26,4 тыс. т/год), кобальтовых (до 1217 т/год) и никелевых (до 468 т/год) руд. Проблемой являлась необходимость внешнего снабжения чугуном (привоз и импорт) стратегически важных металлургических предприятий Северного горно-металлургического района (Ижорский, Обуховский и Путиловский заводы).

Ключевые слова
Черная металлургия, горно-металлургические районы, сталь, легирующие материалы, технологии металлургического передела
Библиографический список

1. Шумкин Г. Н. Черная металлургия Урала в первой трети XIX в.: Кризис или медленный рост? // Уральский исторический вестник. 2024. № 2 (83). С. 71–81. DOI: 10.30759/1728-9718-2024-2(83)-71-81
2. Арсентьев Н. М. Российская металлургия XIX века в контексте процессов модернизации // Бюллетень Научного совета Российской академии наук по проблемам российской и мировой экономической истории. 2009. № 7. С. 53–63.
3. Тарасов Р. С. Прогнозирование развития металлургии по материалам Комиссии для изыскания средств к развитию железного производства в России // В мире научных открытий. 2012. № 7-1 (31). С. 90–108.
4. Тарасов Р. С., Запарий В. В. Современная историография проблем развития металлургии в России во второй половине XIX века и промышленная политика // История и современное мировоз-
зрение. 2021. Т. 3. № 3. С. 96–102. DOI: 10.33693/2658-4654-2021-3-3-96-102.4
5. Сорокин А. И. Протекционизм и промышленное развитие России в XIX веке // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2009. № 4. С. 82–93.
6. Горнозаводская производительность России. Ежегодник. СПб.: Горный Ученый Комитет, 1868–1910.
7. Обзор внешней торговли России по европейской и азиатской границах. Ежегодник. СПб.: Департамент таможенных сборов, 1860–1910.

8. Аликберов В. М., Тигунов Л. П. Природно-легированные железные руды России: Состояние и перспективы использования в металлургии легированных чугунов и сталей // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2018. № 5 (1421). С. 3–13.
9. Булатов Б. Б., Исмаилова А. М. Влияние иностранных инвестиций на экономику Южного Кавказа на рубеже XIX-XX вв. // Электронный журнал «Кавказология». 2017. № 4. С. 134-144.
10. Кислов Е. В., Каменецкий В. С. Хромититы Главного Сарановского месторождения, Пермский край: Минеральный состав и генезис // Металлогения древних и современных океанов. 2021. Т. 27. С. 27–31.
11. Эфендиева З. Д., Валиев Н. Г. О., Лебзин М. С. Дашкесанское месторождение кобальта // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2025. № 4. С. 298–304.
12. Петровский никелевый рудник. – URL: https://uralmines.ru/petrovskijnikelevyj-rudnik/
13. Алексеев В. В., Гаврилов Д. В. Металлургия Урала с древнейших времен до наших дней. – М. : Наука, 2008. – 886 с.
14. Зиняков Н. М. Технологическая характеристика продукции Томского железоделательного завода XVIII-XIX веков (по металлографическим данным) // Культура русских в археологических исследованиях: археология Севера России. Сургут, 08–13 ноября 2021 года. Омск : Институт археологии Севера, 2021. С. 124–130. DOI: 10.31630/978-5-6040401-5-7-2021-2-124-130
15. Шумкин Г. Н. Вектор равных затрат как метод изучения процесса индустриализации (по данным производительности труда в железоделательной и сталелитейной промышленности Урала конца XIX – начала ХХ в.) // Экономическая история. 2021. Т. 17. № 2 (53). С. 144–160. DOI: 10.15507/2409-630X.053.017.202102.144-160
16. Алексеева Е. В. Акторы технологической модернизации России (к истории распространения мартеновского производства во второй половине XIX - начале XX века) // Исторический курьер. 2020. № 1 (9). С. 22–36. DOI: 10.31518/2618-9100-2020-1-2
17. Ковалевский Д. Г. Возникновение и развитие в России морской нарезной артиллерии из литой стали. Обуховский сталелитейный завод // Клио. 2015. № 6 (102). С. 128–131.
18. Щерба А. Н., Никулин Ю. А. Обуховский завод в 1900-1916 годы: Характер и особенности развития военного производства // Новейшая история России. 2020. Т. 10. № 3. С. 560–577. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2020.301
19. Оболонская Э. В., Соловьев М. М., Блинова А. В. Научно-техническая коллекция Горного Музея как отражение истории пушечного завода в Мотовилихе (1863–1900 гг.) // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2023. № 6 (51). С. 660–670. DOI: 10.34680/2411-7951.2023.6(51).660-670
20. Тарасова В. Н., Трынкова О. Н. Становление рельсопроката в России // Мир транспорта. 2012. Т. 10. № 5 (43). С. 144–155.
21. Кошкаров Д. А., Киричков А. А., Пузырев С. С., Митрофанов А. А. Становление рельсопрокатного производства на Урале // Черные металлы. 2026. № 1. С. 19–23.

Language of full-text
русский
Полный текст статьи

Назад