Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия

Егоров А. С., зав. кафедрой, д-р геол.-минерал. наук, проф.
Секерина Д. Д., ассистент, канд. геол.-минерал. наук, Sekerina_DD@pers.spmi.ru
Калинин Д. Ф., д-р техн. наук, проф.
Сенчина Н. П., канд. геол.-минерал. наук, доцент

Обоснованы нестандартные критерии рудоносности Змеиногорского рудного района, локализованного в Рудно-Алтайской минерагенической зоне. На основе линеаментного анализа разнородной геологической, геофизической и дистанционной информации построен глубинный разрез по заданному сечению. По результатам комплексной геотектонической интерпретации геолого-геофизических данных разработаны структурно-тектонические и историко-эволюционные модели Змеиногорского рудного района, которые были использованы для обоснования механизмов рудоформирования. Выделены наиболее перспективные площади для выполнения более детальных прогнозно-минерагенических исследований.

1. Литвиненко В. С., Петров Е. И., Василевская Д. В., Яковенко А. В., Наумов И. А. и др. Оценка роли государства в управлении минеральными ресурсами // Записки Горного института. 2023. Т. 259. С. 95–111.
2. Гусев Г. С., Межеловский Н. В., Морозов А. Ф., Килипко В. А., Сироткина О. Н. Обь-Зайсанская, Алтае-Саянская и Восточносаяно-Енисейская покровно-складчатые области: основные особенности тектонического развития // Региональная геология и металлогения. 2017. № 72. С. 26–41.
3. Серавина Т. В., Кузнецов В. В. Опыт и результаты прогноза и поисков колчеданно-полиметаллических месторождений 2009–2017 гг. // Руды и металлы. 2018. № 3. C. 16–25.
4. Yang F., Li Q., Yang C., Zhang Z. A combined fluid inclusion and S–H–O–He–Ar isotope study of the Devonian Ashele VMS-type copper–zinc deposit in the Altay orogenic belt, northwest China // Journal of Asian Earth Sciences. 2018. Vol. 161. P. 139–163.

5. Hannington M. D. Volcanogenic Massive Sulfi de Deposits // Treatise on Geochemistry: Reference Work. 2nd ed. – Amsterdam : Elsevier, 2014. P. 463–488.
6. Ганженко Г. Д., Юдовская М. А., Викентьев И. В. Золотополиметаллическая минерализация Риддер-Сокольного месторождения на Рудном Алтае (Восточный Казахстан) // Минералогия. 2018. Т. 4. № 1. С. 8–34.
7. Cекерина Д. Д., Егоров А. С. Особенности глубинного строения, геотектонической позиции и эволюционной истории Змеиногорско-Быструшинского прогиба Рудного Алтая // Региональная геология и металлогения. 2024. № 97. С. 17–26.
8. Кашин С. В., Молчанов А. В., Шатов В. В. Гидротермально-метасоматические формации регионального распространения и их использование для прогнозирования скрытого колчеданно-полиметаллического оруднения (на примере Змеиногорского рудного района, Рудный Алтай) // Региональная геология и металлогения. 2013. Т. 56. С. 65–77.
9. Чекалин В. М., Дьячков Б. А. Рудноалтайский полиметаллический пояс: закономерности распределения колчеданного оруденения // Геология рудных месторождений. 2013. Т. 55. № 6. С. 513–532.
10. Куйбида М. Л., Крук Н. Н., Шокальский С. П., Гусев Н. И., Мурзин О. В. Надсубдукционные плагиограниты Рудного Алтая: возраст и особенности состава // Доклады Академии наук. 2015. Т. 464. № 3. С. 317–322.
11. Большакова Н. В., Сенчина Н. П., Григорьев Г. К. Геотектоническое моделирование нефтегазоперспективных структур северной части Охотоморского региона с использованием алгоритмов «распознавания образов» // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей : матер. 49-й сессии Международного семинара им. Д. Г. Успенского – В. Н. Страхова. – Екатеринбург : ИГФ УрО РАН, 2023. С. 53–57.
12. Калинин Д. Ф., Овсов М. К. Многоальтернативный вероятностный прогноз минерагенических объектов с использованием структурного анализа геофизических данных (часть 1) // Геофизика. 2013. № 2. С. 45–50.
13. Калинин Д. Ф., Овсов М. К. Многоальтернативный вероятностный прогноз минерагенических объектов с использованием структурного анализа геофизических данных (часть 2) // Геофизика. 2013. № 3. С. 8–14.
14. Петров А. В., Демура Г. В., Зиновкин С. В. Компьютерная технология статистического и спектрально-корреляционного анализа данных КОСКАД 3D и практические результаты // Недропользование ХХI век. 2017. № 1(64). С. 44–59.
15. Долгаль А. С. Гравиметрия и магнитометрия: трансформации геопотенциальных полей : учеб . пособие. – Пермь, 2022. – 140 с.
16. Shtokalenko M. B., Alekseev S. G., Senchina N. P., Shatkevich S. Yu. Areas of Negative Excess Density of the Earth’s Crust as Sources of Energy for Ore Formation // Practical and Theoretical Aspects of Geological Interpretation of Gravitational, Magnetic and Electric Fields : Proceedings of the 45th Uspensky International Geophysical Seminar. – Cham : Springer, 2019. P. 279–284.
17. Яковлева А. А., Мовчан И. Б., Мединская Д. К., Садыкова З. И. Количественные интерпретации потенциальных полей: от параметрических пересчетов к геоструктурным // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2023. Т. 334. № 11. С. 198–215.
18. Daniliev S., Danilieva N., Mulev S., Frid V. Integration of Seismic Refraction and Fracture-Induced Electromagnetic Radiation Methods to Assess the Stability of the Roof in Mine-Workings // Minerals. 2022. Vol. 12. Iss. 5. ID 609.
19. Фомин С. И., Говоров А. С. Обоснование выбора бортового содержания полезных компонентов в руде при проектировании карьеров // ГИАБ. 2023. № 12. С. 169–181.
20. Григорьев Г. К., Григорьев Е. К., Садыхов Э. О. Применение сверточной нейронной сети в задаче формализованного геологического прогноза по геофизическим данным // Молодые – наукам о Земле : тез. докл. X Междунар. науч. конф. молодых ученых. – М. : Российский государственный геологоразведочный ун-т им. С. Орджоникидзе. 2022. Т. 4. С. 73–77.