ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», Норильск, Россия

Дациев М. С., главный инженер Талнахского горно-обогатительного комбината, эл. почта: DatsievMS@nornik.ru
Петрунова-Лесникова Л. С., директор Центра инженерного сопровождения производства, канд. техн. наук, эл. почта: LesnikovaLS@nornik.ru
Дзарданов Б. К., директор Производственного департамента, эл. почта: DzardanovBK@nornik.ru
Сисина А. Н., начальник лаборатории инженерного сопровождения производства Талнахской обогатительной фабрики Центра инженерного сопровождения производства, эл. почта: SisinaAN@nornik.ru

Талнахская обогатительная фабрика (ТОФ) перерабатывает шихту богатых, медистых и вкрапленных руд Талнахского и Октябрьского месторождений по коллективно-селективной технологии. Преобладающим минералом в шихте руд, поступающих на ТОФ, является пирротин. Соизвлечение пирротина в готовые медный и никель-пирротиновый концентраты приводит к увеличению объемов выброса диоксида серы при их дальнейшей пирометаллургической переработке. С 2016 г. на ТОФ реализована технология обога щения, предусматривающая максимальный вывод малоникелистого пирротина (далее — МП) в отвальный продукт (извлечение пирротина в хвосты достигало 65 %). С 2018 г. осуществляется дообогащение малоникелистого пирротинового продукта с получением концентрата дофлотации с содержанием никеля в 2 раза выше исходного (1,0–1,2 %), что позволяет доизвлечь порядка 20 % пир ротина от операции (~7 % от исходного рудного сырья) и ассоциированных с ним изоморфно включенных металлов платиновой группы, а также ценный минерал пентландит (содержащий 30–35 % никеля), представленный в виде микронных пламеневидных включений в зернах пирротина. Вместе с тем рентгенофазовым анализом выявлено, что значительная часть пирротина представлена моноклинной модификацией, что создало предпосылки для исследований применения методов магнитного обогащения малоникелистого пирротина и его комбинаций с флотационным обогащением. Результатами лабораторных исследований определено, что наиболее оптимальным вариантом является применение магнитной сепарации на хвостах дофлотации МП — достигнута наиболее высокая эффективность обогащения по никелю и сумме МПГ: 21,90 и 23,77 % против варианта применения только флотационного дообогащения МП: 15,12 и 18,42 % соответственно.

1. Крупнов Л. В., Мидюков Д. О., Малахов П. В. Направления поддержания сырьевой базы медно-никелевой подотрасли // Обогащение руд. 2022. № 2. С. 37–41.
2. Крупнов Л. В., Мидюков Д. О., Дациев М. С., Ильин В. Б. Изменение ресурсной базы производства тяжелых цветных металлов на примере меди и никеля // Горный журнал. 2024. № 3. С. 10–16.
3. Плотникова А. А., Брагин В. И. Повышение сортности свинцовых концентратов магнитными методами // Цветные металлы. 2018. № 12. С. 21–26.
4. Spooren J., Binnemans K., Björkmalm J., Breemersch K. et al. Near-zero-waste processing of low-grade, complex primary ores and secondary raw materials in Europe: technology development trends // Resources, Conservation & Recycling. 2020. Vol. 160. 104919.
5. Рудашевский Н. С., Шишкин Н. Н., Митенков Г. А., Карпенков A. M. Распределение кобальта в пирротинах различных модификаций сплошных медно-никелевых руд месторождений Талнахского рудного узла // Геохимия. 1979. № 1. С. 71–75.
6. Рудашевский Н. С., Шишкин Н. Н. О распределении никеля в пирротинах медно-никелевых руд Норильских месторождений // Геология и геофизика. 1980. № 10. С. 133–139.
7. Спиридонов Э. М. Норильские рудоносные интрузивы и сульфидные руды. К 120-летию М. Н. Годлевского // Отечественная геология. 2022. № 6. С. 95–116.
8. Лесникова Л. С., Волянский И. В., Дациев М. С., Арабаджи Я. Н. Внедрение технологии обогащения шихты богатых и медистых руд на Талнахской обогатительной фабрике // Цветные металлы. 2018. № 6. С. 32–37.
9. Волянский И. В., Лихачева Т. А., Курчуков А. М., Миллер А. А. Реконструкция и модернизация Талнахской обогатительной фабрики. Основные аспекты // Цветные металлы. 2020. № 6. С. 6–10.
10. Liu D., Zhang G., Li B. Electrochemical and XPS investigations on the galvanic interaction between pentlandite and pyrrhotite in collectorless flotation system // Minerals Engineering. 2022. Vol. 190. 107916.
11. Jingqi Zhang, Yaoli Peng, Qingshan Zhang, Wenhao Zhang. Effect of Ni substitution atom on electronic properties and surface oxidation of pyrrhotite // Physica B: Condensed Matter. 2024. Vol. 695. 416490.
12. Becker M. et al. The flotation of magnetic and non-magnetic pyrrhotite from selected nickel ore deposits // Miner. Eng. 2010. Vol. 23, Iss. 11. P. 1045–1052.
13. Новиков Г. В., Егоров В. К., Соколов Ю. А. Пирротины: (Кристаллическая и магнитная структура, фазовые превращения). — М. : Наука, 1988. — 184 с.
14. Dekkers M. J. Magnetic properties of natural pyrrhotite. Part I: Behaviour of initial susceptibility and saturation-magnetizationrelated rock-magnetic parameters in a grain-size dependent framework // Phys. Earth Planet. Inter. 1988. Vol. 52. P. 376–393.
15. Dekkers M. J. Magnetic properties of natural pyrrhotite. II Highand low-temperature behaviour of Jrs and TRM as function of grain size // Phys. Earth Planet. Inter. 1989. Vol. 57. P. 266–283.
16. Писакин Б. Н. Идентификационные признаки пирротина как катиондефицитного магнитного минерала // Вестник Санкт-Петербурского университета. 2004. Сер. 7. Вып. 1. С. 6–13.
17. Hu Z., Lu D., Zheng X., Wang Y. et al. Development of a highgradient magnetic separator for enhancing selective separation: A review // Powder Technology. 2023. Vol. 421. 118435.
18. Сазонов А. М., Онуфриенок В. В., Колмаков Ю. В. и др. Пирротины золотосодержащих руд: состав, точечные дефекты, магнитные свойства, распределение золота // Журнал Сибирского федерального университета Техника и технологии. 2014. № 6. С. 717–737.