Журналы →  Горный журнал →  2021 →  №8 →  Назад

ПЕРЕРАБОТКА И КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ
Название Обоснование методического подхода к оценке эффективности горно-обогатительного производства
DOI 10.17580/gzh.2021.08.07
Автор Прокопенко В. И., Череп А. Ю., Пилова Д. П.
Информация об авторе

НТУ «Днепровская политехника», Днепр, Украина:

Прокопенко В. И., проф., д-р техн. наук, prokopenko_vasil@ukr.net
Череп А. Ю., доцент, канд. техн. наук
Пилова Д. П., канд. экон. наук

Реферат

На примере Покровского ГОКа (Украина) оценена эффективность технологии горных работ на карьерах по себестоимости производства концентрата. Определена статистическая взаимо связь между технолого-экономическими условиями добычи рудного сырья и качеством рудопотока. Предложена методика усреднения состава марганцевой руды по двум группам карьеров, обеспечивающая наибольший объем выемки ценного компонента при минимальных затратах предпри ятия на вскрышные работы.

Ключевые слова Карьер, производственные процессы, марганцевая руда, качество рудопотока, технолого-экономическая эффективность, извлечение металла, себестоимость концентрата, реконструкция
Библиографический список

1. Шапарь А. Г., Якубенко Л. В. Разработка эколого-ресурсосберегающей технологии освоения крутопадающих мес то рожде ний // Экология и природопользование. 2012. № 15. С. 96–106.
2. Четверик М. С., Бабий Е. В., Бубнова Е. А., Терещенко В. В. Основные направления рационального природопользования при открытой добыче полезных ископаемых // Горный вестник. 2013. Т. 1. № 1(96). С. 58–62.
3. Прокопенко В. И., Череп А. Ю., Пилова Д. П. Определение потенциала марганцеворудного комплекса Украины относительно нынешней конъюнктуры рынка // Сборник научных трудов Национального горного университета. – Николаев, 2018. № 55. С. 62–78.
4. Prokopenko V. I., Pilov P. I., Cherep A. Yu., Pilova D. P. Managing mining enterprise productivity by open pit reconstruction // Eurasian Mining. 2020. No. 1. P. 42–46. DOI: 10.17580/em.2020.01.08
5. Paricheh M., Osanloo M. A simulation-based framework for estimating probable open-pit mine closure time and cost // Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 167. P. 337–345.
6. Yaylacı E. D., Düzgün H. Ş. Evaluating the mine plan alternatives with respect to bottom-up and top-down sustainability criteria // Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 167. P. 837–849.
7. Siña M., Guzmán J. I. Real option valuation of open pit mines with two processing methods // Journal of Commodity Mark ets. 2018. Vol. 13. P. 30–39.
8. Матюха В. В. Методологический подход к оценке экономической эффективности разработки месторождений на основе определения нормы дисконта // Горный журнал. 2016. № 1. С. 58–61. DOI: 10.17580/gzh.2016.01.12
9. Goodfellow R. C., Dimitrakopoulos R. Global optimization of open pit mining complexes with uncertainty // Applied Soft Computing. 2016. Vol. 40. P. 292–304.
10. Вайсберг Л. А., Устинов И. Д. Введение в технологию разделения минералов. – СПб. : Русская коллекция, 2019. – 168 с.
11. Upadhyay S. P., Askari-Nasab H. Simulation and optimization approach for uncertaintybased short-term planning in open pit mines // International Journal of Mining Science and Technology. 2018. Vol. 28. Iss. 2. P. 153–166.
12. Xiao-chuan Xu, Xiao-wei Gu, Qing Wang, Jian-ping Liu, Jun Wang. Ultimate pit optimization with ecological cost for open pit metal mines // Transactions of Nonferrous Metals Society of China. 2014. Vol. 24. Iss. 5. P. 1531–1537.
13. Каплунов Д. Р., Юков В. А. О принципах перехода горнодобывающего предприятия к устойчивому экологически сбалансированному развитию // ГИАБ. 2020. № 3. С. 74–86.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад