Заполярный филиал ПАО «ГМК «Норильский никель», Норильск, Россия:
Сергунин М. П., начальник отдела геотехнического сопровождения горных работ Центра геодинамической безопасности, SerguninMP@nornik.ru
Дарбинян Т. П., директор Департамента горного производства
Муштекенов Т. С., заместитель директора по минерально-сырьевому комплексу
Баландин В. В., директор рудника «Октябрьский»
В работе принимал участие сотрудник ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» В. П. Марысюк.
На примере залежи С-2 рудника «Комсомольский» оценена эффективность применения скважинной разгрузки. В качестве критерия эффективности выбран коэффициент безопасности SF, учитывающий состояние участка массива со скважинной разгрузкой и без нее. По результатам расчета показано, что применение скважинной разгрузки способствует уменьшению числа критических случаев разрушений в разгружаемой области и повышению коэффициента безопасности. Кроме того, доказано, что направление действия главных максимальных напряжений не оказывает влияния на эффективность применения скважинной разгрузки.
1. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Положение по безопасному ведению горных работ на месторождениях, склонных и опасных по горным ударам». – М. : НТЦ ПБ, 2014. Сер. 06. Документы по безопасно-
сти, надзорной и разрешительной деятельности в горнорудной промышленности. Вып. 7. – 80 с.
2. Сидляр А. В., Потапчук М. И., Терёшкин А. А. Геомеханическое обоснование мер безопасности при разработке Николаевского полиметаллического месторождения, опасного по горным ударам // ГИАБ. 2017. № 7. С. 184–194.
3. Hua Jiang, Yang Yang. A three‐dimensional Hoek–Brown failure criterion based on an elliptical Lode dependence // International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics. 2020. Vol. 44. Iss. 18. P. 2395–2411.
4. Hoek E., Brown E. T. The Hoek–Brown failure criterion and GSI – 2018 edition // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2019. Vol. 11. Iss. 3. P. 445–463.
5. Bertuzzi R. Revisiting rock classification to estimate rock mass properties // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2019. Vol. 11. Iss. 3. P. 494–510.
6. Фадеев А. Б. Метод конечных элементов в геомеханике. – М. : Недра, 1987. – 221 с.
7. Кузнецов С. В., Одинцев В. Н., Слоним М. Э., Трофимов В. А. Методология расчета горного давления. – М. : Недра, 1981. – 104 с.
8. Сидляр А. В., Потапчук М. И. Обоснование параметров скважинной разгрузки массива горных пород Николаевского полиметаллического месторождения, опасного по горным ударам // Проблемы недропользования. 2017. № 1(12). С. 102–110.
9. Сергунин М. П., Алборов А. Э., Андреев А. А., Буслова М. А. Оценка напряжений впереди фронта очистных работ при увеличении ширины зоны разгрузки в условиях Октябрьского и Талнахского мес то рожде ний // Горный журнал. 2020. № 6. С. 38–41. DOI: 10.17580/gzh.2020.06.06
10. Ерёменко А. А., Дарбинян Т. П., Айнбиндер И. И., Конурин А. И. Оценка геомеханического состояния массива горных пород на Талнахском и Октябрьском месторождениях // Горный журнал. 2020. № 1. С. 82–86. DOI: 10.17580/gzh.2020.01.16
11. Усков В. А., Еременко А. А., Дарбинян Т. П., Марысюк В. П. Оценка геодинамической опасности тектонических структур для подземной разработки Северных залежей Октябрьского мес то рожде ния // ФТПРПИ. 2019. № 1. С. 86–96.
12. Галаов Р. Б., Холичев Е. А., Наговицин Ю. Н., Андреев А. А., Мулёв С. Н. Геомеханическая обстановка при разрезке на участке Большой Горст рудника «Таймырский» // Горный журнал. 2013. № 2. С. 14–20.
13. RS2 / Rocscience, 2021. URL: https://www.rocscience.com/software/rs2 (дата обращения: 19.11.2020).
14. Харисов Т. Ф., Харисова О. Д. Исследование устойчивости массива в процессе разработки месторождения в сложных горно-геологических условиях // Проблемы недропользования. 2019. № 2(21). С. 79–87.