Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (НИЯУ МИФИ), г. Москва, Россия:

А. В. Путилов, проф., декан факультета управления и экономики высоких технологий НИЯУ МИФИ, эл. почта: AVPutilov@mephi.ru

Д. В. Тимохин, доцент, кафедра экономики

М. Ю. Разорёнов, ассистент, кафедра экономики
Е. А. Мякота, старший преподаватель, кафедра экономики

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (НИЯУ МИФИ), г. Москва, Россия¹; Издательский дом «Руда и Металлы»²:

А. Г. Воробьев, проф., зав. кафедрой экономики¹, шеф-редактор²

Месторождения полезных ископаемых, среди которых цветные металлы занимают ведущее место, по территории нашей планеты размещены крайне неравномерно и зачастую в труднодоступных местах. Освоение месторождений невозможно без энергоснабжения, новые возможности которого обеспечивает атомная энергетика, а особенно транспортируемые АЭС (ТрАЭС). В статье изучены экономические аспекты прогнозирования развития энергетики, в частности атомной энергетики на базе ТрАЭС. Рассмотрены экономические барьеры развития инновационных ядерных технологий на примере ТрАЭС и даны предложения по устранению такого препятствия развитию этой технологии, как методическая непроработанность распределения добавленной стоимости между производителями инновационного оборудования и готового продукта. Метод определения экономически эффективного распределения добавленной стоимости, получаемой в результате внедрения инновационных технологий, между участниками производства и потребления атомной энергии в рамках модели «экономического креста», предложено дополнить новым аналитическим инструментом — «бизнес-диагональю». Рекомендован порядок использования метода дисконтирования денежных потоков при расчетах между участниками атомного рынка. Экономические методы, предложенные в статье, могут быть использованы и при прогнозировании развития других энергетических технологий и внедрения перспективного энергетического оборудования.

1. Яковец Ю., Кузык Б., Кушлин В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование. — М. : Экономика, 2011.
2. Daheim С., Uerz G. Corporate foresight in Europe: from trend based logics to open foresight // Technology Analysis & Strategic Management. 2008. Vol. 20, N 3. P. 321–336.
3. Путилов А. В., Воробьев А. Г. Принципы формирования «экономического креста» в прогнозировании развития атомного энергопромышленного комплекса // Экономика в промышленности. 2013. № 1. С. 35–40.
4. Абрамова Е. А., Апокин А. Ю., Белоусов Д. Р., Михайленко К. В., Пенухина Е. А., Фролов А. С. Будущее России: макроэкономические сценарии в глобальном контексте // Форсайт. 2013. Т. 7, № 2. С. 6–25.
5. Путилов А. В., Воробьев А. Г., Стриханов М. Н. Инновационная деятельность в атомной отрасли. Кн. 1. Основные принципы инновационной политики. — М. : Изд. дом «Руда и Металлы», 2010. — 184 с.
6. Лукьянчиков Н. Н. Природная рента и охрана окружающей среды. — М., 2004. — 129 с.
7. Сидоренко В. А. О стратегии ядерной энергетики России до 2050 года // Росэнергоатом. 2012. № 6. С. 9–18.
8. Путилов А. А., Воробьев А. Г., Путилов А. В., Гольдман Е. Л. Государственные корпорации и развитие высокотехнологичных отраслей реального сектора экономики: исторический обзор и мировой опыт // Экономика в промышленности. 2009. № 2. С. 2–13.
9. Путилов А. А., Воробьев А. Г., Путилов А. В., Гольдман Е. Л. Государственные корпорации и развитие высокотехнологичных отраслей реального сектора экономики: экономические преимущества и роль в промышленной модернизации // Там же. 2009. № 3. С. 13–21.
10. Ильина Н. А., Путилов А. В. Анализ становления, текущее состояние и перспективы развития основных участников мирового инновационного атомного рынка // Инновации. 2012. № 9. С. 10–15.
11. Путилов А. В., Быковников И. Л., Воробьев Д. А. Методы технологического маркетинга в анализе эффективности технологических платформ в области энергетики // Там же. 2011. № 2 (148). С. 82–90.
12. Путилов А. А., Воробьев А. Г., Путилов А. В. Экономические характеристики уранового сырья в дореакторном технологическом переделе ядерных энергоресурсов // Цветные металлы. 2010. № 4. С. 89–95.
13. Шимкевич А., Прошкин А., Седов А. Перспективное плотное топливо для энергетических реакторов // Росэнергоатом. 2011. № 10. С. 36–41.
14. Шульдякова В. В. Условия появления экономической власти монопсониста // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2010. № 5. С. 43–46.
15. Путилов А. В., Воробьев А. Г., Тимохин Д. В., Разоренов М. Ю. Использование метода «экономического креста» в расчетах потребности ядерного топлива для развития атомной энергетики // Цветные металлы. 2013. № 9. С. 18–26.