НИТУ «МИСиС», Москва, Россия:

Гущина Т. О., инженер научно-учебной испытательной лаборатории физико-химии углей
Соколовская Е. Е., ведущий инженер научно-учебной испытательной лаборатории физикохимии углей
Хао Цзе, студент
Эпштейн С. А., зав. научно-учебной испытательной лабораторией физико-химии углей, д-р техн. наук, apshtein@yandex.ru

Показано, что основными экологически значимыми характеристиками отходов добычи и переработки углей, которые учитываются при оценке их влияния на окружающую среду, являются показатели, отражающие  риски образования кислых вод и вымывание из горных пород макро- и микроэлементов. Проведен обзор методов, используемых в мировой практике для определения рисков образования кислых стоков при складировании или использовании отходов. Отмечено, что для предварительной оценки рисков дренажа кислых стоков наиболее распространенным является метод определения потенциала нейтрализации отходов. Представлены основные этапы разработки отечественной методики определения этого показателя, проведена ее апробация на реальных объектах.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, грант 19-35-90117.

1. Qureshi A., Maurice C., Öhlander B. Potential of coal mine waste rock for generating acid mine drainage // Journal of Geochemical Exploration. 2016. Vol. 160. P. 44–54. DOI: 10.1016/j.gexplo.2015.10.014
2. Haywood L. K., de Wet B., de Lange W., Oelofse S. Legislative challenges hindering mine waste being reused and repurposed in South Africa // The Extractive Industries and Society. 2019. Vol. 6. No. 4. P. 1079–1085. DOI: 10.1016/j.exis.2019.10.008
3. Bouzahzah H., Benzaazoua M., Plante B., Bussiere B. A quantitative approach for the estimation of the “fizz rating” parameter in the acid-base accounting tests: A new adaptations of the Sobek test // Journal of Geochemical Exploration. 2015. Vol. 153. P. 53–65. DOI: 10.1016/j.gexplo.2015.03.003
4. Журавлева Н. В., Иваныкина О. В., Исмагилов З. Р. Изучение распределения токсичных элементов в золошлаковых отходах предприятий топливно-энергетического комплекса Кемеровской области // Химия в интересах устойчивого развития. 2013. Т. 21. № 5. С. 479–486.
5. Журавлева Н. В., Потокина Р. Р., Исмагилов З. Р., Нагайцева Н. В. Изучение распределения макро- и микроэлементов в отходах обогащения углей Кузнецкого угольного бассейна // Химия в интересах устойчивого развития. 2016. Т. 24. № 6. С. 761–767.
6. Шпирт М. Я., Артемьев В. Б., Силютин С. А. Использование твердых отходов добычи и переработки углей. T. 5. Переработка и обогащение минерального сырья. Кн. 3. – М. : Горное дело ООО «Киммерийский центр», 2013. – 432 с.
7. Силютин С. А., Эпштейн С. А. Отходы добычи и переработки углей. Методические подходы к оценке их экологической безопасности и направлений использования. Ч. 1. Характеристика твердых отходов добычи и переработки углей в зарубежных странах // ГИАБ. 2020. № 4. С. 5–19. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-5-0-5-19
8. Силютин С. А., Эпштейн С. А., Гущина Т. О. Отходы добычи и переработки углей. Методические подходы к оценке их экологической безопасности и направлений использования. Ч. 2. Методы определения мобильных форм макро- и микроэлементов в отходах добычи, переработки и сжигания углей // ГИАБ. 2020. № 5. С. 5–16. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-5-0-5-16
9. Гущина Т. О., Соколовская Е. Е. Разработка отечественной методики для оценки рисков образования дренажных кислых вод при складировании и утилизации отходов добычи и переработки углей // Наука и образование: актуальные исследования и разработки : сб. ст. III Всероссийской науч.-практ. конф. – Чита : ЗабГУ, 2020. С. 100–107.
10. Hageman Ph. L., Seal R. R., Diehl Sh. F., Piatak N. M., Lowers H. A. Evaluation of selected static methods used to estimate element mobility, acid-generating and acid-neutralizing potentials associated with geologically diverse mining wastes // Applied Geochemistry. 2015. Vol. 57. P. 125–139. DOI: 10.1016/j.apgeochem.2014.12.007
11. Garbarino E., Orveillon G., Saveyn H. G. M., Barthe P., Eder P. Best Available Techniques (BAT) Reference Document for the Management of Waste from Extractive Industries, in accordance with Directive 2006/21/EC. EUR 28963 EN. – Luxembourg : Publications Office of the European Union, 2018. – 692 p. DOI: 10.2760/35297
12. Acid mine drainage prediction : Technical Document. – Washington : U.S. Environmental Protection Agen cy. Office of Solid Waste. Special Waste Branch, 1994. – 48 p.
13. Sobek A. A., Schuller W. A., Freeman J. R., Smith R. M. Field and laboratory methods applicable to overburdens and minesoils. Environmental Protection Te chnology Series. EPA/600/2-78/054. – Cincinatti : U.S. Environmental Protection Agency, 1978. – 218 p.
14. Price W. A. Prediction Manual for Drainage Chemistry from Sulphidic Geologic Materials : MEND Report 1.20.1. – Smithers : CANMET – Mining and Mine ral Sciences Laboratories, 2009.