Журналы →  Горный журнал →  2018 →  №5 →  Назад

ФИЗИКА ГОРНЫХ ПОРОД И ПРОЦЕССОВ
Название Особенности формирования напряженно-деформированного состояния породного массива при комбинированной разработке месторождений
DOI 10.17580/gzh.2018.05.05
Автор Сашурин А. Д., Панжин А. А., Коновалова Ю. П., Панжина Н. А.
Информация об авторе

Институт горного дела УрО РАН, Екатеринбург, Россия:

Сашурин А. Д., научный руководитель направления геомеханики, главный научный сотрудник, проф., д-р техн. наук, sashour@igd.uran.ru
Панжин А. А., ученый секретарь, канд. техн. наук
Коновалова Ю. П., научный сотрудник
Панжина Н. А., младший научный сотрудник

Реферат

Показано, что комбинированный способ разработки месторождения сопровождается специфическими изменениями в состоянии породного массива, что может вызвать аварийные ситуации в работе горного предприятия. Учет закономерностей этих изменений позволяет предупредить негативные процессы и сохранить преимущества комбинированного способа разработки.

Работа выполнена в ходе реализации государственного задания № 007-01398-17-00, тема № 0405-2015-0012.

Ключевые слова Комбинированный способ, открытая и подземная разработка, напряженно-деформированное состояние, породный массив, геодинамические движения, мониторинг, геодинамический полигон, техногенное землетрясение
Библиографический список

1. Рыльникова М. В., Радченко Д. Н. Разработка комбинированных геотехнологий полного цикла комплексного освоения месторождений с формированием систем управления потоками природного и техногенного сырья // Проблемы недропользования. 2014. № 3. С. 105–112.
2. Каплунов Д. Р., Рыльникова М. В. Геотехнологические и геомеханические особенности перехода от открытых к подземным работам на больших глубинах // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2015. Спецвыпуск № 56. Глубокие карьеры. С. 67–79.
3. Каплунов Д. Р., Рыльникова М. В. Проектирование формирования и развития горнотехнических систем при комбинированной геотехнологии // Горный информационноаналитический бюллетень. 2015. Спецвыпуск № 45-1. Открытые горные работы в XXI веке-1. С. 229–240.
4. Ручкин В. И., Коновалова Ю. П. Изменение напряженно-деформированного состояния геологической среды под воздействием комплекса естественных и техногенных геодинамических факторов на горнодобывающих предприятиях // Проблемы недропользования. 2015. № 1. С. 32–37.
5. Kaizong Xia, Congxin Chen, Hua Fu, Yucong Pan, Yangyang Deng. Mining-induced ground deformation in tectonic stress metal mines: A case study // Engineering Geology. 2016. Vol. 210. P. 212–230.
6. Kodama J., Miyamoto T., Kawasaki S., Fujii Y., Kaneko K., Hagan P. Estimation of regional stress state and Young’s modulus by back analysis of mining-induced deformation // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2013. Vol. 63. P. 1–11.
7. Sebutsoe T. C., Musingwini C. Characterizing a mining production system for decision-making purposes in a platinum mine // The Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy. 2017. Vol. 117. Iss. 2. P. 199–206.
8. Reyes-Bozo L., Godoy-Faúndez A., Herrera-Urbina R., Higueras P., Salazar J. L. Greening Chilean copper mining operations through in industrial ecology strategies // Journal of Cleaner Production. 2014. Vol. 84. P. 671–679.
9. Erzurumlu S. S., Erzurumlu Y. O. Sustainable mining development with community using design thinking and multi-criteria decision analysis // Resources Policy. 2015. Vol. 46. P. 6–14.
10. Сашурин А. Д., Балек А. Е., Панжин А. А., Усанов С. В. Инновационная технология диагностики геодинамической активности геологической среды и оценки безопасности объектов недропользования // Горный журнал. 2017. № 12. С. 16–20. DOI: 10.17580/gzh.2017.12.03
11. Сашурин А. Д., Панжин А. А. Механизм формирования аварийных ситуаций различного масштаба вследствие современных геодинамических движений // Черная металлургия. 2017. № 1(1405). С. 21–25.
12. Рыбникова Л. С., Рыбников П. А., Тарасова И. В. Геоэкологические проблемы использования выработанных карьерных пространств на Урале // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2017. № 1. С. 170–181.
13. Панжин А. А. Исследование геодинамических движений CORS для обоснования методики контроля процесса сдвижения на месторождениях Уральского региона // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. 2015. № 1(49). С. 22–26.
14. Fengshan Ma, Haijun Zhao, Yamin Zhang, Jie Guo, Aihua Wei et al. GPS monitoring and analysis of ground movement and deformation induced by transition from open-pit to underground mining // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2012. Vol. 4. Iss. 1. P. 82–87.
15. Кузьмин Ю. О. Современная геодинамика опасных разломов // Физика Земли. 2016. № 5. С. 87–101.
16. Sainoki A., Mitri H. S. Dynamic behavior of mining-induced fault slip // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2014. Vol. 66. P. 19–29.
17. Сашурин А. Д. Современные геодинамические движения и их роль в формировании напряженно-деформированного состояния массива горных пород // Геомеханика в горном деле : докл. Всероссийской науч.-техн. конф. с междунар. участием. – Екатеринбург : Изд-во ИГД УрО РАН, 2014. С. 3–12.
18. Усанов С. В., Мельник В. В., Замятин А. Л. Мониторинг трансформации структуры горного массива под влиянием процесса сдвижения // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2013. № 6. С. 83–89.
19. Дягилев Р. А. Моделирование зон возникновения очагов техногенных землетрясений // Геофизика. 2015. № 5. С. 65–71.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад