Журналы →  Черные металлы →  2014 →  №2 →  Назад

Развитие металлургии в России и странах СНГ
Название Перспективы развития сортамента качества и энергосберегающих технологий производства проката из специальных сталей и сплавов для высокотехнологических стратегических отраслей промышленности
Автор Я. И. Спектор, И. Н. Куницкая, А. С. Сальников, А. Н. Тумко, М. Е. Сажин, Ю. В. Деркач
Информация об авторе

Лаборатория физического металловедения, ГП «УкрНИИспецсталь», Запорожье, Украина:

Я. И. Спектор, канд. техн. наук, заведующий лабораторией, e-mail: yaispector@mail.ru

И. Н. Куницкая, научн. сотрудник

 

ПАО «Электрометаллургический завод «Днепроспецсталь» им. А. Н. Кузьмина», Запорожье, Украина:

А. С. Сальников, канд. техн. наук, начальник ЦЗЛ

А. Н. Тумко, канд. техн. наук, заведующий лабораторией прокатного производства ЦЗЛ

 

ГП «Гипропром», Запорожье, Украина:

М. Е. Сажин, главный инженер

 

Минэкономразвития и торговли Украины, Киев; Украина:

Ю. В. Деркач, зам. начальника управления развития отраслей промышленности

Реферат

Показано, что перспективным направлением развития производства конкурентоспособного проката специальных сталей для стратегических отраслей промышленности является использование сквозных энергосберегающих технологий совмещенной деформационно-термической обработки в линиях прокатных станов. Энергосбережение достигается, во-первых, за счет исключения или существенного сокращения (на 30–70%) длительности термообработки с отдельного нагрева и использования тепла прокатного нагрева при закалке, нормализации, отжиге конструкционных, коррозионностойких, подшипниковых, инструментальных и других специальных сталей, а также за счет ускоряющего воздействия многопроходной горячей деформации на структурные и фазовые превращения непосредственно в очаге горячей деформации (за счет динамической рекристаллизации) и при последеформационном охлаждении. В результате реализуются структурные эффекты и обеспечивается повышение комплекса физико-механических свойств специальных сталей, недостижимых при обычной технологии. Уменьшается размер зерна и средний размер карбидов; снижается балл карбидной сетки и остатки пластинчатого перлита; повышается однородность и дисперсность зернистого перлита после отжига подшипниковых и инструментальных сталей. Возрастает контактная выносливость подшипников, работа разрушения и эксплуатационная стойкость пальцев траков, длинномерных изделий (например, буровых штанг) и других деталей из проката с совмещенной деформационно-термической обработкой. Опыт промышленного опробования совмещенной деформационно-термической обработки, анализ данных о влиянии технологии на структуру и свойства специальных сталей и сплавов использованы при разработке рекомендаций для технологических заданий (ТЛЗ) на проектирование новых модульных линий совмещенной деформационно-термической обработки проката специальных сталей.

Ключевые слова Высокотехнологические стратегические отрасли, авиация, оборона, атомная энергетика, энергосберегающая технология, совмещенная деформационно-термическая обработка, многопроходная горячая прокатка, специальные стали, физико-механические свойства, структурообразование, кинетика рекристаллизации, динамическая рекристаллизация
Библиографический список

1. Еременко С. П., Бернштейн М. Л. Пути интенсификации технологии упрочнения проката // Сталь. 1986. № 4. С. 69–74.
2. Бернштейн М. Л., Займовский В. А., Капуткина Л. М. Термомеханическая обработка стали. — М. : Металлургия, 1983. — 480 с.
3. Tadashi Maki. Stainless steel: progress in ther momechanical treatment // Solid State and Materials Science. 1997. Vol. 2. Is. 3. P. 290–295.
4. Бернштейн М. Л., Кистэ Н. В., Самедов О. В., Фалдин С. А. Влияние горячей деформации на кинетику превращений аустенита в условиях непрерывного охлаждения // Известия вузов. Черная металлургия. 1979. № 5. С. 105.
5. Хлестов В. М., Коноплева Е. В., Энтин Р. И. и др. Влияние горячей деформации на превращение в низкоуглеродистых мартенситных сталях // Известия вузов. Черная металлургия. 1982. № 3. С. 100–104.
6. Козлова А. Г., Утевский Л. М. Наследование мартенситом субграниц, существовавших в аустените конструкционной стали // Физика металлов и металловедение. 1974. Т. 37. № 1. С. 218–220.
7. Долженков И. Е., Долженков. И. И. Сфероидизация карбидов в стали. — М. : Металлургия, 1984. — 143 с.
8. Синельников М. И., Титаренко Е. А. О возможности ускорения отжига подшипниковой стали // Сталь. 1979. № 4. С. 303–305.
9. Спектор Я. И., Ноговицин А. В., Артамонов Ю. В. и др. Перспективные технологии совмещенной деформационно-термической обработки проката специальных сталей // Строительство, материаловедение, машиностроение : сб. науч. тр. конф. «Стародубовские чтения». Вып. 45. Ч. 4. — Днепропетровск : ПГАСА, 2008. С. 18–31.
10. Бухвалов А. Б., Григорьева Е. В., Николаева Н. В. Структурообразование при многопроходной горячей деформации с ВТМО конструкционной стали // Физика металлов и металловедение. 2003. Т. 95. № 3. С. 78–87.
11. Спектор Я. И., Куницкая И. Н., Яценко Ю. В. и др. Термокинетические диаграммы рекристаллизации аустенита при горячей прокатке специальных сталей // МиТОМ. 2008. № 7. С. 6–9.
12. Куницкая И. Н., Спектор Я. И., Ольшанецкий В. Е. Структурные и кинетические особенности динамической рекристаллизации легированного аустенита при многопроходной горячей деформации // МиТОМ. 2011. № 10. С. 39–42.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад