Журналы →  Черные металлы →  2013 →  №12 →  Назад

Энергетика и экология
Название Экологическая оценка стали: новый экобаланс учитывает мультирециклинг материала
Автор С. Нойгебауэр, М. Финкбайнер, В. Фолькхаузен, С. Мекке, Г. Эндеман
Информация об авторе

Технический университет, Берлин:

С. Нойгебауэр, дипл. инж., научный сотрудник

М. Финкбайнер, проф., докт., заведующий кафедрой инжиниринга

 

Компания ThyssenKrupp Steel Europe AG, Дуйсбург:
В. Фолькхаузен, докт.-инж., старший менеджер дирекции защиты окружающей среды и климата, направление экологии

 

Компания Salzgitter AG, Зальцгиттер:

С. Мекке, докт.-инж., отделение экологии и энергетической политики

 

Компания Wirtschaftsvereinigung Stahl, Дюссельдорф:

Г. Эндеман, дипл. инж., руководитель направления политики, e-mail: gerhard.endemann@vdeh.de

Реферат

В настоящее время растет влияние на человека и окружающую среду, связанное с производством материалов и изделий из них. Черная металлургия уже долгое время активно участвует в формировании экобаланса. В совместном проекте Технического университета, Берлин, и Stahl-Zentrum был разработан метод экологической оценки стали, учитывающий потенциал ее полного рециклинга. Целью проекта являлась оценка материала «сталь», ориентированная на общий фонд материалов, в рамках экобаланса, которая отражает два главных способа производства стали — с использованием доменных или электрических печей. Разработанный метод может быть распространен наряду со сталью и на другие материалы.

Ключевые слова Сталь, рециклинг, экологический баланс, ресурсосбережение, жизненный цикл материала
Библиографический список

1. Schamari, U.: stahl u. eisen 132 (2012) Nr. 12, S. 67/70.
2. Finkbeiner, M. et al.: The New International Standards for Life Cycle Assessment: ISO 14040 and ISO 14044, Int. Journal of Life Cycle Assessment 11 (2006), S. 80/85.
3. Klöpff er, W.; Grahl, B.: Ökobilanz (LCA), Verlag Wiley-VCH, Weinheim, 2009.
4. Frischknecht, R.: LCI modelling approaches applied on recycling of material in view of environmental sustainability, risk perception and eco-effi ciency, Int. Journal of Life Cycle Assessment 15 (2010), S. 666/71.
5. Ekvall, T.; Tillman, A.-M.: Open-loop recycling: Criteria for allocation procedures, Int. Journal of Life Cycle Assessment 2 (1997), S. 155/62.
6. Volkhausen, W.: Methodische Beschreibung und Bewertung der umweltgerechten Gestaltung von Stahl werkstoffen und Stahlerzeugnissen, TU Berg akademie Freiberg, 2003 (Diss.).
7. Dahlmann, P. et al.: Zur Bedeutung der Stahl werksschlacke als Sekundärbaustoff und Rohstoff potenzial, Recycling u. Rohstoff e (2012), S. 785/96.
8. World Steel Association [Hrsg.]: World Steel Association Life Cycle Inventory — Study for Steel Products, Brüssel, Belgien, 2011.
9. Informationszentrum Stahl [Hrsg.]: Stahl Recycling — Die Wege zum Stahl, 2010, http://stahl-info.de/Stahl-Recycling/stahlrecycling.asp, Stand 15. März 2012.
10. Daigo, I.: ISIJ Intern. 47 (2007) Nr. 7, S. 1065/69.
11. ISO 14044 — Umweltmanagement — Ökobilanz — Anforderungen und Anleitungen, DIN Deutsches Institut für Normung e.V, Berlin, 2006.
12. Neugebauer, S.; Finkbeiner, M.: Ökobilanz nach ISO 14040/44 für das Multirecycling von Stahl, Finaler Abschlussbericht, TU Berlin, Berlin, 2012.
13. Klöpffer, W.; Buchert, M.; Rosenbaum, R.: Bericht zur kritischen Prüfung „Ökobilanz nach ISO 14040/44 für das Multirecycling von Stahl“, Schlussbericht, Frankfurt, Darmstadt, Kopenhagen, 2012.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад